[*أمين*]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة just faith

عجبني الطرح اخي امين
كل يغني على ليلاه
انقسام المجتمع لطوائف وفئات هو ما يخدم الفكر الغربي من زمان في الأزمنة الغابرة استحكم الأمر لدى الحكام لمحاربة الفلاسفة العرب
ابتدأ من ابن سينا ومرورا بالكثير من العقول التنويرية وذلك كله لتجهيل المجتمع العربي الذي اميل لجمعه في مجتمع واحد فكل الحدود التقسيمية وضعها لنا الغرب لنسير عليها سير النعاج
والتقسمات السياسية القاتلة لأي ابداع دائما هناك مستفيد من الثبات ومقاومة التغيير صارت فريضة
اشكرك اخي امين مرة اخرى على الطرح
وإلى الآن هناك من يرفع شعار علم الدنيا علم كفاية وكأن العلم له حدود الأحتياج فقط
وليس فرض عين على الجميع
اشكرك جعله الله في ميزان حساناتك

العفو يا فيث العزيزة، الدكتور محمد شحرور مفكر مبدع استطاع ان يثبت للجميع ان التراث الاسلامي يبقى تاريخا ولا يجب بالضرورة ان نعيد طباعة وتصدير الكتب التي مرت عليها القرون وتشعبت فيها الرؤى واخذ كل شيخ يعزف على اوتاره.. وقد يبدو للبعض ان الدكتور شحرور ينقص من التراث لكنه على العكس، بل هو يثبت من خلال كتبه ان الاسلام دين حق وان الله حق وبطريقة علمية معاصرة تبهر.. لقد استطاع ان بثبت ان القرآن يفسر نفسه بنفسه، وهو يدعو في هذا المقال الى ترك التاريخ في مكانه والبناء عليه، كما فعل الغرب، فهم لا يصدرون كتبا مرت عليه القرون في مكتباتهم ومناهجهم، بل عندهم من العلماء والمفكرين الذين كانوا نتاج تلك الصيرورة التي فهموها واستفادوا منها.. لم يتوقفوا وتركوا الزمن يتجاوزهم.. ان تقديس العلماء عند المسلمين هو أمر شائع.. فكل من يقرأ هذا المقال وكان عقله اصوليا لا يبقل ان يناقش الثوابت التي وضعها الفقه وليس الله، وربطها بالقرآن كي يفتري على الله الكذب.. سيقول كيف يتجرأ على الائمة.. ولو انه كان حليما متعقلا وراجع مرة اخرى المقال، لوجد ان الدكتور ينتقد انتقادا موضوعيا قد يتعرض اليه اي بشر.. وهذه هي مشكلتنا يا فيث.. تقديس البشر وتقديم النقل على العقل.. فكما يقول الدكتور محمد شحرور دائما.. عندما صنع الهاتف اول مرة لم يتبادر الى عقل العربي المسلم "كيف استعمله؟" بل تبادر اليه "هل هو حلال ام حرام؟"
الفقه الاسلامي -مع الاسف ونحن لا نرضى ان نقول ذلك - جمد العقل المعرفي للعربي المسلم.. لأسباب سياسية، شخصية، زمانية الخ... المهم ان له اليد الكبرى في تكوين النسخة الحالية للأسلام...