[جلنارag]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ~sẳrẳh

بسم الله الرحمن الرحيم

فكرة وجود جزء تانى للرواية فكرة ممتعة لانها بذلك لا تقف على ان الابطال اعترفوا بحبهم لبعض وعاشوا فى تبات ونبات مثل كل القصص لكنها تناولت ما يواجهم من مشاكل اثناء هذا الارتباط
صحيح, هذا ما اردت أيصاله من أفكار.

مع وجود براد وتالا يجب بل الطبيعيى حدوث هذه المشاكل . اعتقد ان اهم شىء تسبب فى جزء كبير من احداث الرواية هو فقدان البطلة هويتها ومحاولة طمرها لكى تقترب اكثر من البطل مما ادى الى مشاكل كثيرة فى الرواية فهى تركت موهبتها والتحقت بالعمل فى نفس مجال حبيبها لظنها بان هذه رغبته لكن ربما كان يمكن التاثير بأحداث الرواية من زاوية اخرى لان البطل (براد) كان لابد ان يلاحظ ان حيبته لا تقوم بعمل عملها الاساسى او قيامها ببمارسة موهبتها رغم انهم يعيشون فى منزل واحد وهذا غريب مع عمق حبه لها لم يرى مدى بعدها عن نفسها لارضائه البطل كان متناقض مع نفسه لا يلاحظها فى امور حياتها العادية ولا يلاحظ بعدها عن اعز اصدقائها ويهتم فقط بمدى قرب ابن خالته منها واى رجل يشعر بأنه تهديد من جانبه ولم يفكر فى مرة ان يسال نفسه عن حال حبيته يرد دائما منها ان تعطيه وفقط وهو يحدد ما يريد ان يعطيها بشروطه
براد كأي رجل طبيعي ,وبالأكيد فهو يرغب بأن تكون حبيبته قربه طوال الوقت , لايهمه أن تمحى شخصيتها , أو استقلاليتها , وبالطبع ..ينزعج من اهتمام الجنس الأخر بها ..خاصة من أبن خالته الذي يعرف إنه كان يكن لها الاعجاب في وقت ماضي

اعتقد لو ان البطل كان لاحظ ماجد على البطلة كانت احداث الرواية تغيرت بالكامل جذريا
أكيد

.

كما ان شخصية البطلة معقدة ايضا من الجزء الاول فهى تركت وطنها لتحقق حلمها وتثبت نفسها وذهبت الى ارض الفرص محتفظة بتربيتها ةعادتها المحافظة القريبة من مجتمعنا الى حد ما . رغم علمها بطبيعية البطل رفضت عمل اى تنازل لما يريد وهذا شىء محمود لها لكن تاخر اتخاذها لقرار السكن فى مكان اخر بالاضافة الى تركها ممارسة موهبتها كل ذلك اثر على الرواية وزاد من الاحتقان بينهم .

المشكلة الرئئيسية فى البطل والبطلة انهم دائمى الصراخ وسريعى الغضب بشدة

كان يجب للبطلة ان تحترم احتياجات البطل وتقرر قرارها منذ بداية هذا الجزء

كل منهما أخطأ في حق الثاني ..وكلا من هما له شخصيته المنفردة , ولكن بأبتعاد تالا عن هويتها الشخصية , وعن مهنتها الأصلية الرسم أثر ذلك سلبيا على علاقتها ببراد .

الشصية الاغرب فى الرواية هى ديغو هو كان يميل للبطلة واصبح صديقها ربما لو استطاع ان ايواجه الاثنين ببعض قبل السفر لكن ذلك افضل لهم وكذلك محاولة البطلة تقريبه من ممن تحبه فعلا لكن النقد الوحيد للكتابة فى هذا الشان انها اهتمت فى النهاية بقصة البطلين ولم تذكر ماذا حدث ولو بتفصيل بسيط عن حب ديغو وتطوارته اكتفت فقط بوضع نهاية يعيدة دون الغوض فى التفاصيل لكن كانت حركة براعة من الكاتبة اعترف لها بذلك بسفر البطلة لمسقط راس البطل للتعرف على موطنه وذكرياته وفى نفس الوقت البطل يحترق ويذوب عشقا وغيرة عليها ربما كان لابد ان يحدث هذا للبطل حتى بستيقظ من سباته وعنده وكبرياءه لينظر ماذا يضيع من يده

عدم اهتمامي بحياة الأبطال الأخرين كان مقصودا ..لأن الرواية بشكل عام تتحدث عن سمراء اليونان , وأي أشخاص يتداخلون في حياتها تكون لهم أحداث هامشية .
حياة دييغو مع أيميلي حاولت أن أتحدث عنها بصورة غير مباشرة , لم أرد الأبتعاد عن محور الرواية ..وحتى لم اضع نهاية واضحة للعلاقة بينه وبين أيميلي ..بينت فقط إن الغيرة سيطرت عليه ودفعته للتعلق بها من جديد ..مثله مثل ميتشيل وكلاريس ..كانت الغيرة سبب عودتهم لبعض ..وبالتالي حاولت وضع ذات النهاية مع تالا وبراد والسبب الغيرة ..التي دفعت براد للأتصال بها , ثم انتظارها في المطار .

الفصل الاخير كان جميلا جدا جدا خصوصا عندما اقدم البطل على حمل البطلة على ذراعه كما توقعت ان يفعل لرؤيتها مجددا بالتجديدات التى احدثتها بنفسها كذلك وجود المجارى ووقوع البطلة فيها رجع بنا بشريط ذكريتنا الى الجزء الاول
براد كان مندفعا متهورا ..وحينما رأى تالا لم يصبر ..قام بتصرفات غير متوقعة ..حملها عند المطار ..رغم اعتراضها ..ثم ندم على تصرفاته الغير متزنة وطلب منها أن تأتي إليه بأرادتها ..
ولكن كانت الكلمة الأخيرة للمجاري !.

ربما لا يكون نقدى متكامل الاركان اعتذر عن هذا ولكن اكرر اننى بالفعل كنت اقوم بعمل نقد لكل فصل

وفى النهاية احيى الكاتبة على براعتها وتحسن مستواها كثيرا عن الجزء الاول للرواية

تحياتى الحارة لها

النقـــــد الثالث

بالعكس أعجبني نقدك كثيرا ..وتفاعلك الكبير مع روايتي ..اشكرك لحسن متابعتك ..ولفراسة نقدك ..ومن الله التوفيق .

النقـــــد الثالث